Налоговики выставили счет на 4,4 млрд руб. второму по величине российскому сотовому оператору - "ВымпелКому"
|
|
Источник: БАНКИ И БИРЖИ СЕГОДНЯ (ВПС)
Ньюсмейкер от РБС: Гайдук А.Б. - бизнес-директор ЗАО "АКГ "РБС"
Дата: 09/12/2004 |
| |
“ВымпелКом“ основан в 1992 г. Д.Зиминым и группой выходцев из российской оборонки. В 1996 г. “ВымпелКом“ первой из современных российских компаний разместил ADR третьего уровня на Нью-Йоркской ФБ. Основные акционеры “ВымпелКома“ — норвежский оператор Telenor (25% + 13 акций) и “Альфа-Телеком“ (25% + 2 акции).
Вчера стало известно, что межрегиональная налоговая инспекция
N7, где стоит на учете “ВымпелКом“, проверила, как компания
платила налоги в 2001 г. 26 ноября “ВымпелКому“ предъявили
претензии на 4,4 млрд руб. По сообщению агентства Reuters, из них
2,5 млрд руб. приходится на долг по налогам, а еще 1,9 млрд руб. —
на штрафы и пени.
Из акта проверки, копия которого имеется в распоряжении
“Ведомостей“, следует, что основная часть долга — 1,57 млрд руб. —
приходится на налог на прибыль за 2001 г. Кроме того, за
“ВымпелКомом“ обнаружили долги по уплате НДС (929 млн руб.),
налогов на имущество (21,3 млн руб.) и на доходы физлиц (1,25 млн
руб.). Руководитель департамента международного сотрудничества и
обмена информацией Федеральной налоговой службы Елена Толгская
обсуждать суть налоговых нарушений отказалась. Так же поступили и
в инспекции N 7.
В заявлении “ВымпелКома“ говорится, что компания не согласна
с выводами налоговиков и поспорит с ними. Директор “ВымпелКома“ по
связям с общественностью М.Умаров подчеркивает, что его компания
всегда была законопослушным налогоплательщиком и подобных
претензий к ней никогда не было. Рассчитывает урегулировать
проблему компания и сейчас.
“ВымпелКом“ объяснил, что большая часть претензий касается
взаимоотношений с 100%-ной “дочкой“ компании — “КБ “Импульс“. У
налоговиков могла вызвать подозрения схема распределения выручки
между ними, предполагает бизнес-директор по рынку телекоммуникаций
и связи аудиторской компании “Развитие бизнес-систем“ А.Гайдук,
которая с 1996 г. и до недавнего времени работала в “ВымпелКоме“,
в том числе в департаменте внутреннего аудита компании.
В Москве и Подмосковье “ВымпелКом“ заключал договоры с
абонентами от имени “КБ “Импульс“, обладателя GSM-лицензии. Из-за
этого “ВымпелКом“ делился с“ КБ “Импульсом“ частью доходов и
платил налог только со своей доли прибыли. “Эту схему
ежеквартально проверяли и российские, и западные аудиторы и не
находили в ней ничего предосудительного“, — подчеркивает Гайдук.
Она опасается, что налоговики не ограничатся одним 2001 г., ведь
доходы делились компаниями вплоть до последнего времени. Тогда, по
оценке аналитика МДМ-банка С.Резника, суммарные претензии
государства к “ВымпелКому“ возрастут с сегодняшних $157 млн до
$500 млн.
Налоговые эксперты и инвестбанкиры считают, что правда на
стороне “ВымпелКома“. В 2001 г. еще не существовало требования о
том, что затраты должны быть обоснованными, напоминает партнер
компании “ФБК-Право“ Ю.Воробьев, так что назначать любое агентское
вознаграждение и списывать его на расходы разрешалось. “Если
считать, что в 2001 г. “ВымпелКом“ недоплатил налогов на $90 млн,
это значит, что его доналоговая прибыль должна была составить $320
млн, — рассуждает старший аналитик “УралСиба“ К.Чернышев. — Но вся
выручка компании в 2001 г. составила всего $423 млн“. По мнению
Чернышева, шаг государства “выглядит как недружелюбный акт“ по
отношению к “ВымпелКому“. Фондовый рынок отреагировал на это
соответственно: ADR “ВымпелКома“ к 21.00 МСК рухнули вчера на 22%,
а главный фондовый индикатор страны — индекс РТС потерял 5,5%.
Власти вчера пытались скрасить это впечатление. “Неужели вы
думаете, что кто-то сверху формулирует требование всех душить и
отнимать деньги? — убеждает чиновник администрации президента. —
Наша позиция такова, что за четыре года надо научиться всем
платить налоги“. При этом чиновник признает, что “политический
вектор сверху зачастую выливается в неумелые действия
[налоговиков]“.
Но крупные бизнесмены считают историю “ВымпелКома“ дурным
знаком и проводят параллели с атакой на “ЮКОС“. Первый вице-
президент “СУАЛ-Холдинга“ И.Бакалейник не сомневается, что такие
события негативно сказываются на инвестклимате в стране.
Гендиректор “Вашъ финансовый попечитель“ В.Бойко убежден, что
проблемы “ВымпелКома“ оттолкнут от России новых инвесторов.
С.Резник из МДМ-банка не исключает, что налоговики давят на
“Альфа-групп“, вот уже 1,5 года воюющую с фондом IPOC за блокпакет
сотового оператора “МегаФона“, создавать который помогали
сегодняшние чиновники Мининформсвязи. С этой версией согласны
Чернышев и аналитик “Атона“ Н.Голубева. “Альфа-групп“ вошла в
число акционеров “ВымпелКома“ в 2001 г. В августе 2003 г.
структуры “Альфы“ приобрели блокпакет “МегаФона“. В конце 2003 г.
у “ВымпелКома“ начались проблемы — Госсвязьнадзор провел
внеплановую проверку оператора, абоненты начали подавать на
компанию в суд, а прокуратура САО Москвы возбудило уголовное дело
(которое, правда, было быстро закрыто). В основе всех этих
претензий были главным образом взаимоотношения “ВымпелКома“ и его
100%-ной дочерней компании “КБ Импульс“.
Мининформсвязи отрицает причастность к проблемам
“ВымпелКома“, заявил “Ведомостям“ замдиректора департамента
министерства А.Паршуков. Руководители “Альфа-групп“ вчера
отказались комментировать ситуацию. Другие акционеры “ВымпелКома“
были более словоохотливы. “Мы на 100% поддерживаем “ВымпелКом“, —
заявил “Ведомостям“ исполнительный вице-президент Telenor Даг
Вангснесс.
Что касается неформальных мотивов обращения налоговиков к
прошлым делам “Вымпелкома“, то опрошенные “ВН“ эксперты и игроки
рынка разошлись во мнениях. На условиях анонимности некоторые из
них отметили, что отрасль переживает сейчас период обострения
явной и подковерной борьбы, связанной как минимум с двумя
сюжетами. Во-первых, продолжаются судебные разбирательства по
поводу приобретения компанией “Альфа-Эко“ (составной частью
“Альфа-Групп“) в 2003 году 25% акций третьего по величине сотового
оператора России — компании “Мегафон“. Другие акционеры
“Мегафона“, включая “Телекоминвест“ и шведско-финский
телекоммуникационный концерн TeliaSonera, оспаривают законность
этой сделки. “Альфа-Групп“ является также держателем блокирующего
пакета акций “Вымпелкома“.
Другой потенциально конфликтный отраслевой сюжет называется
“продажа “Связьинвеста“. Пока федеральное правительство, которому
принадлежат 75%-1 акция национального телекоммуникационного
холдинга, еще не приняло решения о времени и порядке приватизации
этих активов. Однако МЭРТ уже выдвинуло идею (пока не
реализованную) внести “Связьинвест“ в программу приватизации на
2005
год. Само по се
бе ожидание этого события уже портит отношения
между потенциальными покупателями, среди которых называют тот же
“Телекоминвест“, ту же “Альфу“, а также московскую финансово-
промышленную группу “Система“.
Пресс-секретарь “Телекоминвеста“ А.Ионов вчера, впрочем,
категорически отверг саму возможность причастности его компании к
налоговым неприятностям “Вымпелкома“.
В октябре, анализируя прозрачность российских компаний, S&P
определило “Вымпелкому“ четвертое место по уровню транспарентности
среди крупнейших российских корпораций. 1 ноября оно же
опубликовало обоснование кредитного рейтинга компании на уровне
“BB-/Позитивный“. Как сказал вчера представитель агентства
П.Кочанов, “Standard & Poor’s пока не предпринимало никаких
действий в отношении кредитного рейтинга “Вымпелкома“,
присвоенного агентством, в связи с предъявлением компании
предварительных налоговых претензий. Размер заявленных налоговым
органом претензий на сегодняшний день не столь существен, чтобы
заметно повлиять на финансовое положение компании. Сейчас нам
трудно судить, могут ли появиться аналогичные налоговые претензии
за 2002 и 2003 годы, а также какова их судебная перспектива.
Нельзя исключать, что ситуация разрешится в досудебном порядке:
“Вымпелком“ оспорит выводы налоговой инспекции, и после обсуждения
претензий их сумма будет уменьшена или они будут сняты совсем.
Standard & Poor’s будет следить за развитием ситуации. В
частности, если вероятность существенного увеличения налоговых
претензий и признания их судом окажется достаточно весомой, то это
может иметь последствия для кредитных рейтингов компании“.
“Ъ“ считает, что $157 млн — сумма весьма ощутимая, но пока не
катастрофичная для компании, которая только по итогам девяти
месяцев этого года получила чистую прибыль в размере $269,3 млн.
“Эта сумма для “Вымпелкома“ чувствительна, но не критична, —
говорит аналитик компании “Атон“ Н.Голубева. — Однако она легко
может вырасти, если налоговые органы решат взыскать налоги за
другие годы совместной работы КБ “Импульс“ и “Вымпелкома“. И если
так и будет, то компании будет все сложнее изыскивать средства на
выплату налоговых штрафов, ей придется изымать средства из
оборота, и темпы ее роста снизятся“.
Между тем “совместная работа КБ “Импульс“ и “Вымпелкома““
идет до сих пор.
Участники рынка считают, что дальнейший сценарий зависит от
позиции властей, и это не сулит “Вымпелкому“ легкого финала этой
истории. С одной стороны, “Вымпелком“ не ЮКОС. Это созданная с
нуля частная компания, у которой со временем появился крупный
западный партнер, и ее репутация не отягощена никакой
приватизационной историей. С другой стороны, ЮКОС тоже называли
самой прозрачной компанией России, и это его не спасло. Кроме
того, основным акционером “Вымпелкома“ является “Альфа-групп“,
против которой, как полагают аналитики, и направлена в
действительности атака налоговиков.
Судя по всему, такого подтекста событий не исключают и в
офисе “Альфы“. “Хотелось бы надеяться, что этот инцидент не связан
с конфликтом, который сейчас протекает вокруг компании “Мегафон“,
— заявил “Ъ“ вице-президент по внешним связям компании “Альфа-
телеком“ К.Бабаев. — Подобные ситуации в отношениях между
налоговиками и “Вымпелкомом“ случались не раз, однако каждый раз
компания благополучно преодолевала трудности“.
Говоря о последствиях налоговых проверок “Вымпелкома“,
эксперты подчеркивают, что речь может идти об эффекте в масштабах
всей индустрии.
“НГ“ пишет, что не все в “ВымпелКоме“ настроены столь
оптимистично. Как передал вчера Интерфакс, некоторые юристы
компании отмечают: “Нет никаких гарантий того, что возражения
“ВымпелКома“ на предварительные уведомления налоговой проверки
будут приняты, что “ВымпелКому“ не придется уплачивать такие
налоги и что налоговые органы по тем же или иным основаниям не
выдвинут требования о доплате налогов за иные годы. Разрешение
данного вопроса не в пользу компании, равно как и возникновение
иных претензий, может оказать существенное негативное воздействие
на операции, финансовое состояние и результаты деятельности
“ВымпелКома“, и в том числе оказаться случаем неисполнения
обязательств по имеющимся долгам “ВымпелКома“.
Независимые аналитики тоже крайне негативно оценивают новость
о налоговых претензиях в адрес “ВымпелКома».
