Звоночек "Вымпелкому". Сотовому оператору предъявлены налоговые претензии на $157 млн
|
|
Источник: Бизнес
Автор: Анастасия Голицына, Павел Мороз
Ньюсмейкер от РБС: Гайдук А.Б. - бизнес-директор ЗАО "АКГ "РБС"
Дата: 09/12/2004 |
| |
Налоговые органы в очередной раз обвалили рынок российских акций — на сей раз предъявив претензии оператору мобильной связи “Вымпелкому“. Вчера стало известно, что, по мнению ФНС, компания задолжала бюджету за 2001 год 4,4 млрд рублей налогов, пеней и штрафов. Решив, что это лишь начало, наученные горьким опытом инвесторы начали активно сбрасывать акции. “Мы абсолютно не согласны с тем заключением, которое содержится в акте налоговой инспекции, и будем его оспаривать“,- сказал “Бизнесу“ директор по связям с общественностью “Вымпелкома“ Михаил Умаров. По его словам, поступивший в компанию акт ФНС пока является предварительным уведомлением и никаких правовых последствий не несет. Однако они могут возникнуть.
Федеральная налоговая служба считает, что “Вымпелком“ задолжал бюджету 44 млрд руб. за 2ooi год: 2,5 млрд руб. (около $90 млн) составляет сумма налоговых претензий и i,g млрд руб. ($67 млн) — сумма пеней и штрафов. Основной объем претензий связан с агентским договором между “Вымпелкомом“ и его юо-процентной дочерней компанией “КБ Импульс“ — именно она является держателем лицензии на оказание услуг сотовой связи стандарта GSM в Москве и области, однако фактически эти услуги по агентскому договору оказывает “Вымпелком“.
Характер отношений между “Вымпелкомом“ и “КБ Импульс“ уже не первый раз вызывает кривотолки. В ноябре 2ооз г°Да один из абонентов “Би Лайн GSM“, не желая платить за разговоры, как раз и решил воспользоваться тем, что лицензия на оказание услуг связи оформлена не на “Вымпелком“, а на “КБ Импульс“. Суд он проиграл, но на процесс в качестве свидетелей были вызваны чиновники Минсвязи, ставшие на сторону неплательщика. По итогам последовавшей за этим внеплановой проверки “Вымпелкома“ отделением Госсвязьнадзора по Москве и Московской области оператору было предписано за месяц устранить нарушение. “Вымпелком“, физически не успевавший за столь короткий срок переоформить 5.5 млн договоров с московскими абонентами, начал судебную тяжбу с регулятором. И хотя компании удалось снять противоречия с министерством, согласившись переоформить лицензию на ОАО “Вымпелком“, юридически эта проблема не решена до сих пор. Теперь о ней “Вымпелкому“ напомнила и ФНС.
“То, что схема соглашения между “Вымпелкомом“ и “КБ Импульс“ несет в себе определенные риски, в компании понимали еще в 1999 году* когда пытались присоединить “дочку к материнской компании“,- заявила бизнес-директор по рынку телекоммуникаций и связи аудиторско-консультационной группы РБС Анастасия Гайдук (до 2003 года она занималась в “Вымпелкоме“ внутренним аудитом). При этом она обращает внимание на то, что хотя налоговые претензии компании предъявлены только за 2001 год, соглашение между “Вымпелкомом“ и “КБ Импульс“ действовало и в 2002-м, и в 2003-м, и за это время принципы учета в компании не менялись. Поэтому, по ее мнению, если “Вымпелкому“ не удастся оспорить налогоаналогичные претек предъявлены и за последующие годы. “По моим оценкам,- говорит Анастасия Гайдук, — они будут примерно равны претензиям за 2001 год“. “Вымпелком“ уже предупредил иностранных инвесторов: “Нет никаких гарантий того, что возражения компании на предварительные уведомления налоговой проверки будут приняты, что “Вымпелкому“ не придется уплачивать такие налоги и что налоговые органы не выдвинут требования о доплате налогов за иные годы. Разрешение этого вопроса не в пользу компании может оказать существенное негативное воздействие на ее финансовое состояние и результаты деятельности“.
Большинство аналитиков, опрошенных “Бизнесом“, уверены, что “Вымпелком“ попал под “налоговую дубинку“, которую власть применяет к бизнесу все чаще. Так, аналитик компании “Атон“ Надежда Го-лубева считает, что по аналогии с ЮКОсом можно поверить в то, что взысканием с “Вымпелкома“ 44 млрд руб. дело не закончится. “На российском рынке это скажется очень негативно, потому что люди свяжут претензии ФНС с трениями между “Альфа-групп“ и “Мегафоном“, который, как предполагается, близок с высшими чиновниками из Мининформсвязи“,-говорит аналитик. Антон Погре-бинский из ACM-Consulting считает случай с “Вымпелкомом“ показательным: теперь ясно, что проблемы могут быть не только у нефтяников, но и у потребительских компаний, которые развивались с нуля и в “грабительской приватизации“ не замешаны. Хотя, по его мнению, на абонентах сети это не скажется.
Зато на доверии инвесторов уже сказалось. Котировки акций “Вымпелкома“ вчера упали и на РТС, и на NYSE. Более того, проблемы “Вымпелкома“ вновь потащили вниз котировки акций не только других российских “голубых фишек», но и его прямого конкурента — компании МТС.
