Аудит и консалтинг Развитие бизнес-систем
 |  Воскресенье, 05 мая
Новости
Компания
Консалтинг
Право
Информационные технологии
Аудит
 

Расходное дело

 
Дата: 05/05/2008
Версия для печати

Расходное дело

По делу «Русснефти» ВАС предстоит разъяснить инспекторам, как доказывать незаконность расходов
Высший арбитражный суд (ВАС) зарегистрировал две надзорные жалобы «Русснефти» 30 апреля. Вчера истек срок на обжалование решений арбитражного суда Московского округа (ФАС МО), который 1 февраля подтвердил законность доначислений за 2003-2005 гг. Налоговики хотели взыскать 20,7 млрд руб., суды незначительно снизили сумму. Компания уже погасила около половины долга.
В результате в IV квартале 2007 г. чистый убыток «Русснефти» — 16,7 млрд руб., говорится в сообщении компании о существенном факте. По итогам года убыток — 12,2 млрд руб.
Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (МИФНС № 1) решила, что «Русснефть», покупая сырье не напрямую у добывающих компаний, завышала расходы на наценку трейдеров.
Инспектора не спорили, что посредники с полученных денег заплатили все налоги. Значит, бюджет ничего не потерял, доказывала «Русснефть». Если чиновники считают затраты необоснованными, то должны отказать в них полностью, а не в части наценки. А если претензии именно к наценке, нужно применить контроль за трансфертными ценами (ст. 40 НК).
Представитель «Русснефти» от комментариев отказался. В жалобах компания воспроизводит прежние доводы и ссылается на нарушение единства практики, отмечает источник, близкий к «Русснефти».
23 апреля ФАС МО по похожему спору вынес решение в пользу Московской нефтяной компании. МИФНС № 1 назвала необоснованными расходы по покупке нефти через Центральную топливную компанию. Инспектора не правы, постановил ФАС МО: чтобы доказать, что нефть покупалась дорого, нужно применить ст. 40 НК.
Похожие выводы следуют и из решения президиума ВАС по делу ЗАО «Сиракузы»: если спор о размере расходов, надо применять ст. 40, а не ссылаться на их нецелесообразность. Не может быть необоснованной часть затрат, считает адвокат «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Юрий Воробьев: при претензиях к размеру расходов налоговики должны пересчитать цены сделок и налоги.


29/06/2021
РБС аккредитовано Министерством юстиции Российской Федерации в качестве независимого эксперта
еще новости
Дата: 29/02/2016
Источник:
еще публикации
Фиксированные цены не изменяются в ходе исполнения контракта, либо изменяются только в оговоренных контрактом случаях. Применяются по контрактам, уровень обоснованных издержек по которым достаточно точно предсказуем, поставляемые услуги имеют в основном традиционный характер. Фиксированная цена включает планируемые издержки и планируемую прибыль. Норма прибыли по контракту согласуется заказчиком и поставщиком.
Автор: Кочковой О. В.
Источник: Финансового Директор No 5 (май) 2007
еще публикации
<  Май 2024 >
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 


w w w . r b s y s . r u
Новости  |  Компания  |  Услуги  |  Клиенты  |  Пресс-центр    Карьера
Акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / e-mail:
© АО "АКГ "РБС". Все права защищены, 2001-2022.