Формула "А1". "Альфа Эко" решила маскироваться?
|
|
Дата: 21/12/2005 |
 | |
Компания "Альфа Эко", которую журнал "Слияния и поглощения" поместил в десятку самых крупных рейдеров России, снова оказалась в поле зрения общественности.
На днях Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по иску миноритарного акционера пивоваренной компании "Балтика" - компании "Электромир" (владеет 50 акциями "Балтики" на сумму 1,5 тыс. долларов, что составляет 0,00004 процента от уставного капитала). Эта тяжба между миноритариями и пивоварами началась еще летом. Причем очень многие признаки указывают на то, что определенное давление на пивоваров может оказывать компания "Альфа Эко".
Напомним, несколько месяцев назад компания "Электромир" потребовала признать недействительными результаты собрания акционеров "Балтики" 7 июля по покупке 70,3 процента акций красноярского завода "Пикра", принадлежащего (как и "Балтика") холдингу ВВН. Сделка должна была бы осуществиться в рамках реализации программы ВВН по консолидации своих российских активов. На собрании право голоса имели только миноритарные акционеры, то есть незаинтересованные лица. По итогам голосования сделка не прошла одобрение. Вместе с тем компания "Электромир", несмотря на решение собрания, подала в суд на одного из миноритариев – фонд Hartwall Capital. По мнению "Электромира", фонд аффилирован с главным заинтересованным лицом - холдингом ВВН и не имел права голоса. В итоге Hartwall Capital был вынужден под давлением массы исков продать около 4 процентов акций пивоваренной компании самой "Балтике", чтобы оградить себя от судебных разбирательств. А 7 сентября совет директоров "Балтики" принял новую схему консолидации: пивоваренные компании, входящие в ВВН, объединятся путем обмена акций на базе "Балтики". Для этого обмена "Балтика" выпустит дополнительные акции.
Ряд аналитиков, анализируя методы проведения этой "корпоративной войны", предполагают, что за атакой на "Балтику" может стоять "Альфа Эко". С их точкой зрения согласна и наша Ассоциация, которая не устает напоминать о "спорной" деятельности рейдерского подразделения империи Михаила Фридмана. (Кстати, знающие люди сообщили, что на самом деле "Электромир" - это комната на Звенигородском шоссе, в которой сидит девушка на телефоне, по номеру которого эту комнату, собственно, и оказалось возможным обнаружить.)
Примечательно то, что это тот редкий случай, когда "Альфа Эко" повела себя, мягко говоря, неосмотрительно. Причем, по некоторым данным, это связано с "деятельностью" одного из ее служащих, занимающего в этой структуре далеко не последний пост. Как нам стало известно от вовлеченных в освещение конфликта журналистов, сотрудник "Альфы" решил, видимо, дистанцировать "Альфа Групп" от участия в недружественных поглощениях. Для этого, как рассказывают журналисты, он, взяв псевдоним Виктор Проценко, на время "сделался" пресс-секретарем конторы "Алимирзоев и Трофимов". Организации, осуществлявшей юридическую поддержку конфликта между "Электромиром" и "Балтикой". Под "новым именем" по сути представитель "Альфа Групп" стал обзванивать центральные издания, видимо, не подумав, что его голос уже известен многим внимательным журналистам. Но его узнали в таких влиятельных газетах, как "Газета", "Известия" и "Ведомости". Возможно, наш герой представлялся бы, скажем, Эвелиной Бледанс, то его шпионский роман закончился бы не столь крупным фиаско.
Еще один курьез приключился с пресс-релизом "Алимирзоева и Трофимова". В свойствах файла, содержащего пресс-релиз и разосланного по СМИ, можно было прочитать точный адрес его отправителя, оказывавшегося все тем же сотрудником компании "Альфа-Эко". Столь неосмотрительные шаги этого чиновника даже заставили многих аналитиков предположить, что "Альфа Эко" окончательно заигралась в "рейдерство" и почувствовала безграничную вседозволенность. Отчасти это доказывает и одна из последних инициатив компании. Как стало известно представителям Ассоциации, сейчас в недрах компании планируется перевод активов и управленческой работы во вновь регистрирующуюся фирму "А1". Предполагается, что этой фирме будет придуман менее агрессивный имидж. Мне представляется, что все это совершенно несерьезно. Любой мало-мальски соображающий аналитик рынка или журналист сразу же раскусит, кто стоит за "особой чистоты технологиями" свеженазванной фирмы. Именно поэтому я и написал эту заметку. По крайней мере моя Ассоциация не будет стоять в стороне. Ждите свежих новостей. И будьте бдительны! Мы вас предупредим, когда из очередной комнаты на каком-нибудь шоссе поступит угроза от компании, скрывающейся под уже известным вам псевдонимом.
Иван Божовский
Источник: Парламентская газета
