Фиктивное банкротство обойдется дорого
|
|
Дата: 09/11/2005 |
 | |
Сегодня Госдума планирует рассмотреть во втором чтении блок правительственных поправок, которые направлены на ужесточение уголовной и административной ответственности руководителей компаний за неправомерные действия при банкротстве предприятий.
Как уже сообщал "Бизнес" (см. номера от 13 мая и 15 июня), правительственные поправки предлагают усилить ответственность менеджеров компаний-должников при фиктивных банкротствах, а также в случае неправомерных действий при банкротстве предприятий. В частности, с двух до трех лет предложено увеличить срок лишения свободы для руководителей обанкротившихся организаций за неправомерные действия при банкротстве. Кроме того, правительство предложило поднять до 200 тыс. руб. и 500 тыс. руб. минимальную и максимальную величину штрафа за преднамеренное банкротство (в настоящее время величина штрафа колеблется от 100 тыс. руб. до 300 тыс. руб.). Кроме того, ко второму чтению была внесена поправка, котор предлагает дополнить состав преступлений "неправомерные действия при банкротстве" ответственностью за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего.
В то же время ответственность ужесточается не только для менеджеров предприятийбанкротов, но и для антикризисных менеджеров. В частности, последних предлагается наказывать не только за неправомерные действия, но и за бездействие. Если суд докажет вину управляющего, то ему будут грозить лишение свободы на срок до трех лет либо штраф до 200 тыс. руб.
Эксперты считают, что ужесточение санкций законодательства о банкротстве не приведет к снижению количества совершаемых преступлений.
По мнению ведущего специалиста Регионального агентства управления долгами Сергея Зимина, несмотря на то что законопроект ужесточает ответственность предприятий, в то же время он сокращает количество составов преступлений, которые могут быть инкриминированы директорам унитарных предприятий. "Другие изменения, предлагаемые законопроектом, нельзя назвать значительными. Они скорее носят софистический характер. Для того чтобы эффективно работали нормы уголовного закона, необходимо создавать и внедрять методологию расследования таких преступлений, необходимо готовить и обучать людей, которые будут заниматься расследованием подобных преступлений",- считает Зимин.
Марина Соколовская
Источник: Бизнес
