Аудит и консалтинг Развитие бизнес-систем
 |  Суббота, 27 апреля
Новости
Компания
Консалтинг
Право
Информационные технологии
Аудит
 

«Омсктрансмаш» перевели на конкурсное производство по решению арбитражного суда

 
Дата: 28/04/2005
Версия для печати

Евгений Фомичев подобрал для «Омсктрансмаша» нового конкурсного управляющего
Вчера арбитражный суд Омской области принял решение о введении на ФГУП «Омсктрансмаш» конкурсного производства. На этой процедуре банкротства настаивала Федеральная налоговая служба (ФНС). Против введения конкурсного производства выступали Сбербанк РФ и Федеральное агентство по промышленности (ФАП). Решением суда назначен и новый конкурсный управляющий Владимир Тюпин.

Ъ ФГУП «Омский завод транспортного машиностроения» производит танки Т-80У и Т-80УК, модернизирует танки Т-55. В настоящее время Омсктрансмаш проходит процедуру банкротства. Кредиторская задолженность составляет 1,5 млрд руб. Балансовая стоимость имущественного комплекса — более 2 млрд руб. Производство танков Т-80 на заводе остановлено в 1998 году. На предприятии с 2002 года введено внешнее управление. По плану внешнего управления, одобренному областным правительством, на базе Омсктрансмаша было предусмотрено создание трех самостоятельных акционерных обществ (АО) — по производству железнодорожных вагонов, автотракторной техники и оборонной продукции, в том числе танков. К 1 января 2005 года план внешнего управления не был выполнен.

Напомним, 23 декабря 2004 года на собрании кредиторов ФГУП «Омсктрансмаш» большинством голосов (56,5%) кредиторы приняли решение о продлении на предприятии внешнего управления и завершении плана финансового оздоровления завода, предложенного внешним управляющим Владимиром Харитоновым. ФНС решение собрания кредиторов объявила незаконным и обжаловала его в арбитражном суде. 29 апреля 2005 года арбитражный суд Омской области признал недействительным решение собрания кредиторов ФГУП «Омсктрансмаш» о продлении срока внешнего управления, но рассмотрение дальнейшей процедуры банкротства отложил.

Вчера на заседании арбитражного суда Омской области представители АК «Омскэнерго» подали заявление «о признании танкового завода несостоятельным банкротом», что фактически означает прекращение процедуры внешнего управления и введение на предприятии конкурсного производства. В свою очередь представляющий интересы внешнего управляющего «Омсктрансмаша» Владимира Харитонова Вадим Меренков обратился к суду с ходатайством отложить рассмотрение дела. Господин Меренков сослался на то, что запланированное на 20 апреля 2005 года собрание кредиторов внешний управляющий был вынужден перенести на 29 апреля текущего года в связи с разбирательством в Ленинском районном суде по делу, где господин Харитонов обвиняется в невыплате заработной платы на предприятии.

Это ходатайство поддержали представители ФАП, Омскэнерго и Сбербанка РФ. Однако категорически против переноса рассмотрения дела о дальнейшей процедуре банкротства выступил заместитель начальника отдела по работе с организациями оборонно-промышленного комплекса ФНС РФ Константин Сальников. По его мнению, уведомление о переносе собрания кредиторов «было сделано ненадлежащим образом». Господин Сальников сообщил суду, что ФНС провела собрание кредиторов 25 апреля 2005 года, где «все вопросы были рассмотрены». «По нашим данным, ситуация на предприятии очень плохая, долг по заработной плате постоянно растет и сейчас превышает уже 60 млн руб. Поэтому мы категорически возражаем против отложения рассмотрения дела», — заявил Константин Сальников.

«Мы считаем, что арбитражный управляющий выполнил все требования по созыву собрания, а то, что ФНС провела собрание кредиторов, мы считаем незаконным», — парировал советник заместителя руководителя ФАП РФ Александр Яцук.

Несогласованность позиций федеральных структур вызвала раздражение у председательствующего на заседании судьи арбитражного суда Омской области Сергея Чучи. «Президент во вчерашнем послании указал нам, что пора определить сферы в экономике для защиты интересов укрепления независимости и безопасности России, используя механизмы контроля государственного. Это предприятие («Омсктрансмаш». — „Ъ“) относится к той сфере, о которой и говорил президент в своем послании. Я надеюсь, что представители государства в этом процессе говорят, учитывая позицию президента. И выступая здесь, представляют не себя и интересы своих ведомств, а интересы государства. Странно услышать такое расхождение в позициях. Суду-то что делать? Рассматривать как? По собранию вчерашнему или по закону?» — поинтересовался у присутствующих Сергей Чуча.

По мнению Константина Сальникова, отсутствие единой позиции у государственных структур не означает, что «вопрос не может быть рассмотрен по существу». Представитель ФНС продолжал настаивать на немедленном рассмотрении дела. По его словам, накануне собрание кредиторов голосованием выбрало некоммерческое партнерство (НП) «Приволжская саморегулируемая организация (СРО) арбитражных управляющих», которая должна подобрать кандидатуру конкурсного управляющего. Присутствовавший на суде представитель НП «Приволжская СРО арбитражных управляющих» Евгений Фомичев заявил, что СРО не планирует распродавать имущество завода в рамках конкурсного производства, напротив, новые управленцы намерены «на базе имеющегося комплекса создавать предприятие, чтобы люди могли работать». Затем господин Фомичев представил суду список кандидатур потенциальных конкурсных управляющих.

Выслушав аргументы сторон, судья арбитражного суда Сергей Чуча объявил в заседании перерыв. Спустя три с половиной часа рассмотрение дела о процедуре банкротства «Омсктрансмаша» продолжилось. Александр Яцук заявил, что ФАП не против процедуры конкурсного производства, но решение кредиторов, принятое на собрании 25 апреля 2005 года, по его мнению, «не легитимно».

Объявив об окончании прений, суд удалился на совещание. Решение было объявлено через 20 минут. «По заявлению Омскэнерго признать ФГУП „Омсктрансмаш“ несостоятельным банкротом, на предприятии открыть конкурсное производство на 12 месяцев, конкурсным управляющим назначить Владимира Тюпина. Решение подлежит немедленному исполнению», — объявил судья арбитражного суда Омской области Сергей Чуча.

В разговоре с корреспондентом „Ъ“ Александр Яцук заявил, что решение арбитражного суда ФАП считает незаконным и намерено его обжаловать. По словам представителей Сбербанка РФ, решение об апелляции еще не принято. Новый конкурсный управляющий «Омсктрансмаша» Владимир Тюпин сможет приступить к исполнению обязанностей, как только получит решение суда. По словам господина Фомичева, он может появиться в Омске в ближайшие дни.

„Ъ“ будет следить за развитием событий.

Анна Гадалина
Источник: КоммерсантЪ (Омск)


29/06/2021
РБС аккредитовано Министерством юстиции Российской Федерации в качестве независимого эксперта
еще новости
Дата: 29/02/2016
Источник:
еще публикации
Фиксированные цены не изменяются в ходе исполнения контракта, либо изменяются только в оговоренных контрактом случаях. Применяются по контрактам, уровень обоснованных издержек по которым достаточно точно предсказуем, поставляемые услуги имеют в основном традиционный характер. Фиксированная цена включает планируемые издержки и планируемую прибыль. Норма прибыли по контракту согласуется заказчиком и поставщиком.
Автор: Кочковой О. В.
Источник: Финансового Директор No 5 (май) 2007
еще публикации
<  Апрель 2024 >
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 


w w w . r b s y s . r u
Новости  |  Компания  |  Услуги  |  Клиенты  |  Пресс-центр    Карьера
Акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / e-mail:
© АО "АКГ "РБС". Все права защищены, 2001-2022.