Адвокаты защищают гонорар. Российские юристы намерены занять ниши иностранных компаний
|
|
Дата: 21/04/2005 |
 | |
Российский рынок юридических услуг переживает период острой конкурентной борьбы. «Иногда кажется, что читаешь главы «Войны и мира», -- так охарактеризовала ситуацию управляющий партнер московского офиса юрфирмы Lovells Оксана Балаян, выступая вчера на конференции «Юридический бизнес в России», в которой приняли участие крупнейшие игроки этого рынка. Жесткая борьба сегодня идет между российскими компаниями, которые в свою очередь конкурируют с зарубежными коллегами. Кроме того, спорят между собой внешние консультанты крупных компаний с работающими в этих компаниях юристами. Ну и наконец, обострить борьбу за клиента могут российские юридические советники.
Согласно данным, представленным вчера председателем президиума Московской коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Валерием Волковым, рынок сегодня делят адвокаты, объединенные в те или иные структуры, российские и зарубежные юрфирмы, юротделы аудиторских компаний и частнопрактикующие юристы. При этом адвокаты пока имеют определенное преимущество. Во-первых, именно им или их сотрудникам законодательство разрешает представлять интересы юрлиц в судах. Во-вторых, по словам г-на Волкова, «адвокат, работающий в рамках адвокатского учреждения, уплачивает примерно 17,5% от чистой прибыли, юридическая фирма -- около 40% от чистой прибыли».
Впрочем, у спорящих между собой за клиентов адвокатов и владельцев юридических фирм есть один общий соперник. Сегодня крупные компании весьма часто прибегают к услугам иностранцев, хотя бы потому, что этого требуют их заграничные партнеры. Правда, на мартовской встрече с олигархами президент Владимир Путин призвал крупный бизнес пользоваться услугами не зарубежных, а российских юристов. И последние восприняли эти слова как сигнал к наступлению. Сейчас многие российские юристы пытаются предложить своим клиентам тот же набор услуг, что и их зарубежные конкуренты. «Есть много причин для обращения за консультацией именно к иностранным юристам, -- пояснил «Времени новостей» управляющий партнер компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Андрей Гольцблат. -- Это и вопрос привычного иностранным компаниям сервиса, качества, опыта. Кроме того, ответственность иностранных юркомпаний застрахована. У нас же страховщики не предлагают такой вид услуг. Мы, например, только сейчас после длительных переговоров готовимся подписать договор страхования нашей ответственности. Но в любом случае российские юристы постепенно отвоевывают эти позиции».
В то же время заграничные конкуренты российских адвокатов могут стать им союзниками в борьбе с правовыми департаментами корпораций, отбивающими гонорары у приглашенных консультантов. Или же с государством, частенько претендующим на роль «третьего лишнего» в отношениях юриста и его клиента. Актуализировал эту проблему премьер Михаил Фрадков, подписав в феврале постановление, обязывающее юристов сообщать в Федеральную службу по финансовому мониторингу о сделках, участники которых могут быть заподозрены в отмывании денег. И очевидно, что не многие клиенты захотят доверить конфиденциальную информацию стороннему юристу, зная, что завтра она может оказаться у государства. Сегодня эта проблема решена лишь отчасти -- закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» освобождает адвокатов от почетной обязанности доносить на клиентов, и многие консультанты позаботились о том, чтобы получить соответствующий статус.
Вообще, во многих выступлениях вчера юридическому сообществу предлагалось выработать некоторые общие правила игры с государством, в том числе и для защиты коммерческой информации клиентов. Для защиты же от иностранцев и отстаивания своих позиций на рынке российские юридические компании, судя по всему, готовы и к вступлению в альянсы для укрупнения. Правда, создание таких союзов и даже единых компаний может быть осложнено возможным конфликтом интересов их клиентов.
Юрий Колесов
Источник: Время Новостей
