Ярославские депутаты отказались направить часть кредита Евробанка, предназначенного "Ярославльводоканалу", на оплату услуг иностранных консультантов
|
|
Дата: 12/03/2003 |
 | |
Это был один из самых спорных вопросов, вызывавших ожесточенное неприятие кредита Евробанка у ряда депутатов муниципалитета Ярославля. Они называли включение в план финансирования программы приоритетных инвестиций расходной статьи по консультационным услугам разбазариванием кредитного ресурса и в принципе согласны были голосовать за предоставление гарантии под заем у западноевропейских банкиров 490 миллионов рублей без подобных расходов. 15 января на подписании в мэрии договоров по этому кредиту я прямо говорил директору отдела муниципальной и экологической инфраструктуры ЕБРР Томасу Майеру, что так называемые консультационные услуги не принесут пользы Ярославлю, что в "Ярославльводоканале" вполне достаточно грамотных специалистов для того, чтобы самостоятельно, без привлечения зарубежных очень высокооплачиваемых экспертов решить задачи, под которые выделялись эти средства. Он ответил, что включение в кредит консультационных расходов - это обычная практика Европейского банка и Ярославль в данном случае не исключение, а правило. От чего, впрочем, нам не легче.
Как порой тратятся подобные деньги мы хорошо знаем на примерах других крупных кредитов, полученных в разные годы федеральными и прочими структурами. Зарубежные банкиры хорошо кормят ими заграничных специалистов, превратив эту затратную статью в своеобразный оброк для тех, кто вынужден брать у них кредитные ресурсы. В нашем случае речь шла о весьма значительной сумме, которая сначала исчислялась цифрой в 700 тысяч американских долларов, а затем, к моменту подписания кредитного договора, преобразовалась в 24,5 миллиона российских рублей.
Мы спросили Александра Аниськина: какая же судьба ждет эту сумму теперь, после отказа руководства "Ярославльводоканала" от ее использования для оплаты спорных консультационных услуг? Он сказал, что не исключает, к примеру, закупку на них дополнительного оборудования. Александр Аниськин полагает, что коллектив его предприятия с поставленными задачами по модернизации системы водоснабжения вполне может справиться и самостоятельно, в чем мы и не сомневаемся. Тем более что Евробанк и без этой статьи планирует привлечение гранта в 750 тысяч долларов "на оплату консультационных услуг по разработке программ усовершенствования финансовой и эксплуатационной деятельности муниципального предприятия "Ярославльводоканал" и укрепления кредитоспособности города". Грант - это не наши ярославские деньги и не нам по нему расплачиваться. Поэтому, как его потратят лондонские банкиры, нам в принципе все равно.
Решение же Александра Аниськина опереться на собственные силы и сберечь немалую часть денег для приобретения оборудования можно только приветствовать. Это решение показывает, что из любой конфликтной ситуации, даже казавшейся тупиковой, всегда при желании можно найти цивилизованный и устраивающий всех выход. Думаю, что против такого варианта не станет возражать и Евробанк. Им лишние конфликты и дополнительная головная боль с подрывом имиджа столь солидного финансового учреждения тоже ни к чему.
Александр Цветков
Источник: "ВСЯ РОССИЯ" - Новости Регионов
