РБКdaily// ВАС защитит PwC
|
|
Дата: 19/01/2009 |
 | |
По второму разу
Завтра Высший арбитражный суд (ВАС) рассмотрит заявление компании «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC) об оспаривании решения налоговой инспекции. Налоговики считают, что компания не доплатила в казну около 290 млн руб., занизив налог на прибыль. Дело рассматривается в ВАС уже по второму кругу. Дело PwC может стать прецедентным для бизнеса. От позиции ВАС по делу РwC, как считают эксперты, зависит решение по делу другого крупнейшего аудитора — «Эрнст энд Янг».
В феврале 2006 года ФНС №5 по Москве вынесла решение о привлечении российского отделения PwC к налоговой ответственности. По мнению фискалов, компания неправомерно отнесла к расходам, уменьшающим полученные доходы, сумму 534 млн 270 тыс. 944 руб. Как было заявлено PwC, эта сумма была потрачена на оплату консультационных услуг, оказанных представительством нидерландской компании «ПрайсвотерхаусКуперс Ресурс Б.В.» в России. Однако фискалы сочли, что сотрудники PwC самостоятельно оказывали услуги клиентам, не прибегая к помощи коллег. Арбитражный суд Москвы и ФАС Московского округа согласились с налоговиками. Летом 2007 года дело дошло до ВАС: он направил дело на новое рассмотрение, указав на отсутствие доказательств неправомерности действий со стороны PwC. Но нижестоящие судебные инстанции вновь приняли позицию ФНС.
PwC вновь обратилась в высшую судебную инстанцию, и завтра президиум ВАС еще раз рассмотрит это дело. Ранее в своем определении тройка судей ВАС указала, что при рассмотрении дела судам необходимо учесть, что бремя доказывания экономической неоправданности расходов компании ложится на инспекцию. Но суды это указание не выполнили.
Эксперты отмечают, что нынешняя позиция тройки судей ВАС ничем не отличается от той, что суд уже высказывал полтора года назад. «Вероятно, ВАС отменит все предыдущие решения и удовлетворит требования аудиторов», — предполагает управляющий партнер консультационного бюро «Паплинский, Фрейтак и партнеры» Николай Фрейтак. Теперь в деле, скорее всего, будет поставлена точка. «Вряд ли у налоговиков есть еще какие-то документы, которым ВАС не давал оценку и которые не были использованы при вынесении предыдущих решений», — говорит руководитель департамента налогов и права ООО «Бейкер Тилли Русаудит» Эдуард Кучеров.
Напомним, несколько месяцев назад для PwC благополучно завершилось еще одно громкое судебное дело. Налоговики обвиняли компанию в том, что она принимала участие в реализации незаконных налоговых схем ЮКОСа в 2002—2004 годах. Судебная тяжба продолжалась два года. Однако минувшей осенью Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение налоговиков и прекратил дело по причине ликвидации ЮКОСа.
По мнению экспертов, несмотря на то что PwC выиграла тот судебный спор и, скорее всего, выиграет этот, компанию нельзя считать победившей стороной. «PwC достаточно сильно наказана, потому что понесла огромные имиджевые потери на рынке», — считает г-н Фрейтак. Дело PwC может стать прецедентным. По мнению г-на Кучерова, российские компании давно сделали выводы из претензий налоговиков к PwC и сейчас более аккуратно относятся к оформлению расходов. От позиции ВАС по делу РwC, как считают эксперты, зависит исход рассмотрения судебного спора по схожим претензиям налоговиков к другому крупнейшему аудитору — «Эрнст энд Янг».
