Аудиторы за достоверность!
|
|
Дата: 19/11/2003 |
 | |
Не секрет, что в течение 2003 года пресловутое ПБУ 18/02 мало кто применял из тех, кто должен был это делать. Многие бухгалтеры планируют отразить возникшие разницы при подготовке годовой отчетности. А если организация все же не покажет образовавшиеся разницы в учете и годовой отчетности, повлияет ли это на выдаваемое ей аудиторское заключение? Могут ли аудиторы выразить безоговорочно положительное мнение или мнение с оговоркой о достоверности отчетности таких организаций? С этим вопросом корреспондент "УНП" в первую очередь обратился в департамент организации аудиторской деятельности Минфина России. К сожалению, ответить сразу специалисты не были готовы. Мы направили официальный запрос, с ответом на который обязательно ознакомим наших читателей.
Чтобы узнать, как будут поступать аудиторы на практике, мы обратились в несколько аудиторских компаний. Вот что нам сообщили.
Заместитель генерального директора по методологии и контролю качества аудиторских услуг ЗАО БДО Юникон Хайло Зоя Алексеевна:
- Отложенные налоговые активы, отложенные налоговые обязательства, постоянные налоговые обязательства и активы являются составной частью финансовой отчетности. В ходе проверки аудитор должен провести процедуры, позволяющие установить степень достоверности отчетности, в том числе и в части расчетов по налогу на прибыль, величины чистой прибыли организации, а также соблюдения законодательства по бухгалтерскому учету, в данном случае ПБУ 18/02. Если организация не отразила в бухгалтерском учете и отчетности возникшие ОНА, ОНО, ПНО и ПНА, аудитор обязан провести расчеты самостоятельно и сделать выводы о влиянии искажения на достоверность финансовой отчетности. Проведенные нами аудиторские проверки промежуточной бухгалтерской отчетности показали, что эти суммы могут быть существенными и привести к модификации аудиторского заключения.
Руководитель департамента консалтинга и сопутствующих аудиту услуг АФ "Уральский союз" Чернова Светлана Вячеславовна:
- Мнение аудиторов о достоверности бухгалтерской отчетности будет зависеть от того, насколько существенным для этой отчетности явилось неотражение возникших у организации ПНО, ПНА, ОНА и ОНО. В случае превышения уровня существенности не отраженные в соответствии с ПБУ 18/02 активы и обязательства повлияют на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности, а соответственно и на мнение аудиторов о ее достоверности.
Генеральный директор ООО "Профит - Аудиторская фирма" Асатрян Инна Викторовна:
- Неотражение отложенных налоговых активов и обязательств на счетах бухгалтерского учета ведет к искажению данных баланса, неправильному расчету суммы чистых активов, неверному формированию чистой прибыли. Помимо этого организация не сможет проконтролировать правильность расчета налога на прибыль, указанного в декларации. Если расхождения между бухгалтерским и налоговым учетом сравнимы с уровнем существенности, который организация определяет сама в соответствии с указаниями о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, то аудиторская фирма может выразить мнение с оговоркой о достоверности бухгалтерской отчетности за 2003 год и о соответствии в основном порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ.
Источник: Учет, налоги, право
