Аудитора опять подозревают
|
|
Дата: 05/11/2002 |
| |
4 ноября. Федеральная корпорация страхования депозитов США (FDIC) подала иск против Ernst & Young, обвинив ее в неправильном аудите Superior Bank, который привел к банкротству банка. По утверждению FDIC, Ernst & Young скрывала собственные ошибки, чтобы возможный скандал не расстроил сделку по продаже ее консалтингового подразделения французской фирме Cap Gemini.
FDIC - независимое федеральное агентство, занимающееся страхованием депозитов в банках и других кредитных учреждениях на сумму до $100 000. Также FDIC - регулирующий орган для банков, не входящих в Федеральную резервную систему. Cap Gemini купила консалтинговое подразделение Ernst & Young в 2000 г. за $11 млрд.
FDIC утверждает, что сокрытие аудиторской фирмой истинного финансового положения банка Superior Bank способствовало его банкротству в июле 2001 г. Активы банка составляли тогда $1,8 млрд. FDIC пришлось выплатить вкладчикам $750 млн. FDIC требует от Ernst & Young возмещения убытков в размере $548 млн.
Superior Bank специализировался на кредитовании клиентов с не очень хорошей кредитной историей. Ожидаемый приток наличности от заемщиков использовался в качестве обеспечения ценных бумаг, выпускавшихся банком. Подобная бизнес-модель очень рискованна, и роль аудитора в данном случае приобретает особое значение. FDIC утверждает, что банкротство Superior Bank стало "прямым следствием значительных просчетов в оценке его активов фирмой Ernst & Young" и что в Ernst & Young знали о собственных просчетах. "В мошенническую схему было вовлечено и высшее руководство Ernst & Young в национальном офисе в Нью-Йорке", - говорится в иске. Фирма, однако, не пожелала сразу признаться в нарушениях, потому что вела в то время переговоры о продаже своего консалтингового подразделения. Впоследствии же активы банка пришлось уменьшить на $420 млн.
В Ernst & Young категорически отвергли все обвинения, указав также на то, что утверждения FDIC противоречат ее более ранним заявлениям. В феврале представители FDIC заявили регулирующим органам, что за крах Superior Bank ответственны руководители банка.
Иск против Ernst & Young, безусловно, не будет способствовать восстановлению доверия. Роль Arthur Andersen в крахе Enron привела к выдвижению против фирмы уголовного обвинения и ее последующей ликвидации. В результате "большая пятерка" международных аудиторских фирм превратилась в "четверку". В Ernst & Young перешла значительная часть региональных подразделений Andersen, в том числе российское, французское, польское, подразделения ряда стран Юго-Восточной Азии. (Использованы материалы FT, DJ. )
Михаил Оверченко
Источник: Ведомости