Министр подправил консультанта
Трубопровод пропускной способностью 9 - 14 млн т нефти в год между нефтетерминалом "Южный" (Одесса) и магистральным нефтепроводом "Дружба" была построена еще в августе 2001 г. Изначально по трубе планировалось прокачивать из Одессы в страны Европы каспийскую нефть. Однако Украина так и не нашла топливо для загрузки трубы. В июле 2003 г. ТНК-ВР и другие российский компании гарантировали компаниям "Укртранснафта" и "Нафтогаз Украины" загрузку нефтепровода в объеме 9 млн т ежегодно по направлению из Брод в Одессу. Украинское правительство решило привлечь независимого эксперта - американскую Energy Solution - для оценки эффективности реверса. На основе этого исследования правительство должно было принять решение о судьбе трубопровода.
Министр топлива и энергетики Украины Сергей Ермилов заявил вчера, что, согласно исследованию консалтинговой компании Energy Solution, "на первом месте [по эффективности] стоит вариант комплексного использования нефтепровода Одесса - Броды" для транспортировки нефти из Одессы в Броды и далее железнодорожным транспортом в Европу. А вариант реверса трубы не так эффективен. Между тем в распоряжении "Ведомостей" имеется отчет Energy Solution, датированный 13 января, где написано: "Правительство Украины должно принять предложение ТНК-BP [о реверсе нефтепровода]; предложение должно быть принято лишь на три года".
Вчера же госкомпания "Укртранснафта" выступила с заявлением, что исследование Energy Solution подтвердило необходимость трехлетнего реверса трубопровода. Но в тот же день, 13 января, в компанию пришло письмо от Ермилова, где он сообщил о необходимости поправить исследование. Рецензентом он назначил подчиняющийся министерству Институт транспорта нефти. В пресс-релизе "Укртранснафты" утверждается, что институт не имеет права делать никаких выводов, поскольку "получил подряд на проектирование нефтепровода от Брод до границы с Польшей и заинтересован финансово [в том], чтобы реверса не было".
Топ-менеджер "Нафтогаза Украины" заявил, что институт переписал итоги исследования Energy Solution. Теперь в нем содержаться лишь возражения против реверса. Топ-менеджер утверждает, что сама Energy Solution согласилась не протестовать против такой "рецензии", потому что Ермилов "отказался подписать документы об оплате оставшейся 40% -ной доли контракта на исследование, который стоил $225 000". Министр топлива и энергетики отказался вчера комментировать "Ведомостям" "рецензию", а также обвинения "Нафтогаза". Президент Energy Solition Эрик Сирс говорит, "что мы действительно сделали выводы, что правительству разумно согласиться с трехлетним реверсом и давления на нас не оказывалось". По словам Сирса, его компания не отказывается от первоначального вывода. Подробности контракта с Минтопэнерго и вопрос о его оплате он обсуждать отказался. Президент торгового дома "ТНК-Украина" Александр Городецкий говорит, что "мы одобряем выводы Energy Solution о реверсе трубы, но согласны также и с тем, что в перспективе трубопровод можно использовать для транспортировки каспийской нефти. Мы ведем конструктивный диалог с Минтопэнерго".
"Что касается Одесса - Броды - я считаю, что думать здесь нечего. Есть нефтепровод - он должен работать, государство должно его загрузить, тем более что есть возможность сделать это на реверсивной основе, - говорит Леонид Кочинчук, начальник управления ХК "ЛУКОЙЛ-Украина". - Если так продлиться и дальше, то "ЛУКОЙЛ" совместно с другими российскими компаниями просто ускорит работу над трубопроводом из Западной Сибири в Мурманск".
Олег Гавриш
Источник: Ведомости
Распечатано с сайта компании "Развитие бизнес-систем" (РБС).
Закрытое акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / Факс: +7 495 956 6850 / e-mail:
© 2011 / ЗАО "АКГ "РБС"/ Все права защищены
