ВИП-банк переиграл ЦБ в суде
Однако сможет ли банк попасть в ССВ, пока неясно.
В минувшую пятницу Московский арбитражный суд (МАС) удовлетворил иск небольшого ВИП-банка к ЦБ. ВИП-банк оспаривал решение комитета банковского надзора (КБН) ЦБ от 10 августа 2005 года об отказе признать его соответствующим требованиям для включения в ССВ. Также банк просил обязать регулятора включить его в систему страхования в 20-дневный срок, но суд это требование не удовлетворил.
Разбирательство длилось почти четыре месяца. Представители Центробанка отмечали, что ВИП-банк допускал нарушения в ведении бухучета, кредитной политике и работе службы внутреннего контроля. Часть из них, по мнению регулятора, не устранены до сих пор. Чиновники отмечали случаи, когда ликвидность банка была на грани. Но суд обратил внимание на то, что в актах проверок банка в рамках отбора в ССВ таких претензий нет.
Мотивировочная часть решения МАС будет готова в течение ближайших дней.
Бывший председатель правления ВИПбанка Алексей Френкель, представлявший банк в суде, отмечает, что «банк будет просить ЦБ включить его в ССВ». «Пока регулятор не примет такого решения, средства вкладчиков привлекаться не будут»,— объясняет он. Правда, в ходе разбирательства банк неоднократно ходатайствовал о принятии обеспечительных мер, которые позволили бы ему работать с вкладами до окончательного решения МАС, но получал отказ.
ВИП-банк стал пятым, не вошедшим в ССВ и оспорившим решение регулятора в суде. Ранее успеха добились Ист бридж банк, Федеральный промышленный банк, банки «Майма» и «Сатурн» (выиграл дело на прошлой неделе). При этом Ист бридж банк и «Сатурн» могут работать с вкладчиками. Правда, ЦБ в апреле распространил заявление («О введении банком „Сатурн” нового вклада с доходностью до 15,5% годовых»), в котором напомнил, что по закону «О банках и банковской деятельности» принимать вклады могут только банки—члены ССВ.
Но предправления Ист бридж банка Валерий Калачев не согласен с такой позицией. Недавно МАС признал незаконным решение ЦБ, отказавшегося включать банк в ССВ (комитет банковского надзора обязан еще раз рассмотреть ходатайство банка), и отменил предписание о запрете на привлечение вкладов. «На этом основании банк продолжает работать с физлицами»,— отмечает Калачев. Интересно, что на прошлой неделе председатель МАС Олег Свириденко также высказывал мнение, что банки, добившиеся отмены отрицательного решения КБН, могут работать с физлицами, пока их вопрос не будет рассмотрен ЦБ еще раз.
Что в этой ситуации станет делать регулятор, пока неясно. Первый зампред ЦБ Андрей Козлов ранее не исключал, что Банк России может провести еще одно заседание КБН по ряду банков, хотя это и не предусмотрено законом. «Возможно, Банк России сможет оценить, как банки устраняют те нарушения, которые ранее послужили основанием для отказа»,— полагает президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.
Елена Хуторных
Источник: Бизнес
Распечатано с сайта компании "Развитие бизнес-систем" (РБС).
Закрытое акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / Факс: +7 495 956 6850 / e-mail:
© 2011 / ЗАО "АКГ "РБС"/ Все права защищены
