Арбитражный суд Кемеровской области сменил внешнего управляющего на ОАО «Анилинокрасочный завод»

Вчера арбитражный суд Кемеровской области сменил внешнего управляющего на ОАО «Анилинокрасочный завод» (АКЗ). Суд удовлетворил заявление Николая Шкляева об освобождении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего и назначил на эту должность Евгения Покосова, которому придется координировать свои действия с ООО «Прокопьевский фарфоровый завод» в его попытке построить новое производство анилина. Руководитель ООО Сергей Чернов уже объявил о привлечении на эти цели кредита на $3 млн.

Анилинокрасочный завод был построен в Кемерове в годы Великой Отечественной войны. В ноябре 1997 года на предприятии, называвшемся тогда ОАО «Спектр», было введено внешнее управление, в рамках которого имущество «Спектра» было продано основному кредитору, ОАО «Кузбассэнерго», за 46 млн. руб. Эти средства пошли на погашение текущей задолженности завода перед энергосистемой. В июне 2000 года на базе приобретенного имущества «Спектра» было создано ОАО АКЗ – «внучка» «Кузбассэнерго». Но в июле 2004 года на заводе было вновь введено внешнее управление. За 9 месяцев 2004 года выручка от реализации товарной продукции на АКЗ (в основном за счет продажи остатков ранее изготовленной продукции) составила 13,8 млн. руб.

Как заявил вчера господин Шкляев, его отставка вызвана разногласиями с кредиторами предприятия. Кредиторы продолжали настаивать на продолжении внешнего управления. На собрании 5 ноября 2004 года они даже проголосовали за то, чтобы не обращаться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. Кредиторы руководствовались тем, что за продолжение внешнего управления высказалась обладминистрация. В начале ноября там прошло совещание, на котором власти поддержали планы фирмы «СибПромЭнерго». Ее руководитель Дмитрий Коваленко пообещал властям построить на территории завода новое производство анилина. Но вчера на заседании арбитража судья Валентина Димина назвала решение о ходатайстве противоречащим закону «О несостоятельности», который требует принятия плана внешнего управления или объявления предприятия банкротом. Господин Шкляев счел, что восстановить платежеспособность предприятия в рамках внешнего управления невозможно, так как практически все оборудование и сооружения на заводе разобраны на металлолом, остались только остовы зданий и отходы анилинокрасочного производства. Поэтому на собрании кредиторов 1 декабря он подал в отставку. «СибПромЭнерго» к этому времени тоже отказалось от попыток что-то сделать на АКЗ. Кроме того, 15 декабря господин Шкляев направил в прокуратуру заявление с просьбой провести проверку ряда сделок, заключенных коммерческим директором АКЗ Дмитрием Коваленко, «на предмет наличия в действиях Коваленко признаков преступления». Поданным Николая Шкляева, господин Коваленко в августе-сентябре 2004 года продал лом и ряд объектов на сумму 980 тыс. руб. без надлежащих на то полномочий.

В качестве очередного инвестора, пытающегося восстановить на АКЗ основное производство, теперь выступает зарегистрированное в Кемерове ООО «Прокопьевский фарфоровый завод» (ПФЗ, не имеет отношения к реальному фарфоровому заводу в Прокопьевске). Один из его учредителей и руководитель Сергей Чернов в конце 2003 года приобрел заводоуправление и лабораторию АКЗ. Как сообщил вчера «Ъ» Алексей Ширяев, представитель кемеровского ОАО «Промышленно-инвестиционная компания», имеющего к АКЗ требований на 20 млн. руб., договор переуступки этих требований в пользу ПФЗ и внесение изменений в реестр кредиторов АКЗ арбитражный суд будет утверждать на следующей неделе. В руководстве АКЗ сообщили, что Сергей Чернов уже объявил на предприятии о привлечении $3 млн. зарубежных кредитных ресурсов. Планами нового инвестора предусмотрены утилизация многочисленных отходов старого производства, слом всех зданий и возведение на чистом месте нового анилинового производства.

Новому инвестору предстоит решить проблему долгов ОАО «Анилинокрасочный завод»: 117 млн. руб. на момент введения внешнего управления, около 50 млн. руб. обязательств по текущим налогам и более 2 млн. руб. долгов по зарплате. По искам работников завода, требующих погасить задолженность по зарплате, судебные приставы направили в арбитраж заявление об аресте остатков имущества завода.

Коммерсантъ (Новосибирск)

Источник: Новости-online (Регион-Информ-Москва)

Распечатано с сайта компании "Развитие бизнес-систем" (РБС).



Закрытое акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / Факс: +7 495 956 6850 / e-mail:
© 2011 / ЗАО "АКГ "РБС"/ Все права защищены
Рейтинг АКГ - 7 Rambler's Top100