Все — на потребление. В рэнкинге “Эксперт-400” быстрее всего растут предприятия сферы услуг
Журнал “Эксперт” с 1995 г. составляет и публикует рэнкинг крупнейших производственных компаний России по размеру годовой выручки. С 2004 г. в рэнкинг включены компании, представляющие непромышленный сектор экономики. Список составляется по данным Госкомстата, самих компаний и их официальной отчетности.
Минувший год стал поистине золотым для российской промышленности. Цены на биржевые товары достигли невиданных высот. Так, в 2004 г. сталь подорожала на 50-70%, нефть — на треть. Это позволило российским компаниям неслыханно разбогатеть. Если в 2003 г. выручка 400 крупнейших предприятий увеличилась на 25,8% до 8,54 трлн руб., что с поправкой на инфляцию означает более чем 10%-ный реальный рост, то в 2004 г. их выручка уже составила 12 трлн руб. ($419 млрд). С учетом инфляции совокупные доходы участников рэнкинга увеличились почти на 18%, подсчитало “Эксперт-РА”.
Прекрасная рыночная конъюнктура позволила сохранить промышленным гигантам комфортное лидерство. В вершине таблицы произошли минимальные изменения. 15 из 20 крупнейших компаний по-прежнему представляют сырьевой сектор. Гегемония “Газпрома” неоспорима. А покупка “Сибнефти” еще больше упрочит его лидерство. На одну строчку вверх поднялись “ЛУКОЙЛ” и РАО “ЕЭС России” (2-е и 3-е места соответственно). “Российские железные дороги” со 2-го места откатились на 4-е. А замыкает первую пятерку, как и в прошлом году, “ЮКОС”. В Top-20 лишь два новых имени. Впервые появившаяся в рэнкинге “Славнефть” (ее данные не консолидируются в отчетах “Сибнефти” и ТНК-BP) расположилась на 13-м месте. А “Евраз” поднялся с 21-го на 14-е место. Эти компании вытеснили из двадцатки “Роснефть” и НЛМК (21-е и 22-е места). Единственный прыжок вверх среди лидеров удался лишь “Северстали” (с 19-го на 12-е место). За счет приобретения активов американской Rouge Industries выручка комбината удвоилась.
Но потребительский бум, как червь, подтачивает позиции гигантов. По данным Росстата, в прошлом году реальные доходы населения выросли на 7,9%. Вкупе с развитием потребительского кредитования это привело к тому, что совокупная выручка непромышленных компаний увеличилась с 26% до 29,2%. Более того, именно они стали “бенефициарами” хлынувшего в Россию потока нефтедолларов. Лидерами по росту выручки в 2004 г. оказались торговые (+61,5%) и телекоммуникационные компании (+36,5%). Крупнейшая телекоммуникационная компания России “Связьинвест” заняла 11-е место в рэнкинге, а розничная сеть “Пятерочка” — 55-е.
Совокупный доход промышленных предприятий увеличился за год на 33%. Директор “Эксперт-РА” Дмитрий Гришанков связывает это с тем, что индустриальные гиганты достигли потолка мощностей. Расти дальше они могут за счет скупки конкурентов или строительства новых мощностей.
А вот розничный рынок еще далек от насыщения, считает эксперт “Центра развития” Валерий Миронов. Плотность торговых сетей по сравнению с зарубежными странами еще невелика. Доля потребительских кредитов в общем объеме кредитного портфеля банков составляет около 10%, тогда как за рубежом — примерно половину. К тому же невелик набор доступных населению инструментов сбережений, констатирует управляющий директор “Интерроса” Андрей Бугров: “Вот все и тратим на текущее потребление”.
Предприниматели уже спешат воспользоваться сменой конъюнктуры. К примеру, прошлой зимой совладелец Первоуральского новотрубного завода Зелимхан Муцоев продал контрольный пакет акций предприятия. Теперь он на паях с совладельцем АФК “Система” Владимиром Евтушенковым намерен инвестировать до $800 млн в строительство нескольких десятков торгово-развлекательных комплексов в крупнейших городах России. Партнеры рассчитывают, что уже через несколько лет стоимость нового бизнеса составит $3-5 млрд, говорит близкий к одному из партнеров источник: “Ни одно промышленное предприятие не смогло бы дать такой прирост стоимости”. У “Интерроса”, чьим основным активом является “Норильский никель”, последние несколько лет инвестиции в промышленность и сферу услуг примерно равны, говорит Бугров. Он объясняет это тем, что холдингу пришлось на первых порах вкладывать значительные средства в раскрутку своих новых проектов, таких, как строительство сети многозальных кинотеатров или ребрэндинг приобретенной Росбанком сети “Первое ОВК”.
Ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев называет еще одну причину замедления роста в промышленности. История с “ЮКОСом” показывает, что государство может попытаться вернуть себе приватизированные 10 лет назад крупные компании. “Яркий пример — снижение инвестиций в нефтедобычу, — говорит эксперт. — Права собственности не защищены, поэтому, хотя цены на пике, рост добычи снижается”. “Случай с "ЮКОСом" оказал самое негативное воздействие на мотивацию менеджеров и акционеров [крупных компаний]”, — соглашается Бугров.
Дмитрий Симаков
Источник: Ведомости
Распечатано с сайта компании "Развитие бизнес-систем" (РБС).
Закрытое акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / Факс: +7 495 956 6850 / e-mail:
© 2011 / ЗАО "АКГ "РБС"/ Все права защищены
