Не "локальный", а региональный. Обзор рынка аудиторских услуг вызвал большой отклик
Прежде всего, следует отметить, что не существует понятие "локальный аудит", поскольку в российской прессе и в профессиональной среде давно и широко используется понятие "региональный аудит", отличающий данный сегмент рынка от аудита международного уровня, который представляет транснациональные аудиторские корпорации, и аудита российского уровня, который представляет московские фирмы, занимающие первые двадцать мест в рейтинге аудиторских компаний России, в том числе "БДО Юникон", компания ФБК, "ТОП-Аудит" и другие.
У неискушенного читателя после прочтения статьи "Локальный аудит" сформируется малосимпатичный образ приморских аудиторов: и за пределы края они не рвутся, и ассортимент услуг у них не отличается разнообразием, и развиваться они не желают. К сожалению, в обзоре не приводится сравнительные данные показателей приморского рынка аудиторских услуг с аналогичными показателями других регионов, что, на наш взгляд, позволило бы увидеть как специфические особенности и проблемы регионального аудита Приморского края, так и общие проблемы регионального аудита России.
Приведем выдержку из интервью президента Аудиторской палаты России, члена Совета по аудиторской деятельности при Минфине России Бориса СОКОЛОВА корреспонденту журнала "Эпиграф" (г. Новосибирск) в период проведения конференции, организованной Межрегиональной аудиторской палатой Сибири:
- Борис Николаевич, вы скорее всего знаете, что 50-60% рынка Сибири контролируют московские и зарубежные аудиторские компании. Как вы оцениваете эту ситуацию?
- Рынок есть рынок. Эти 50-60% - скорее всего наиболее крупные предприятия и организации, которые привлекают зарубежные деньги для своего развития...
- Может быть, нашим аудиторам стоит занимать более активную позицию по защите своего рынка от экспансии московских и зарубежных компаний?
- В том виде, как они сейчас существуют, эта защита вряд ли будет успешной. Эти компании (московские) вооружены современными знаниями и практическим опытом по технологиям аудиторских проверок. Аудиторские организации в Сибири в основном средние и мелкие. Их рынок - средний и мелкий бизнес. Для работы с крупными компаниями им следует объединяться, создавать холдинги для участия в конкурсах. Однако этот процесс идет крайне медленно...".
Из приведенной выше цитаты мы узнаем, что значительная доля регионального рынка аудиторских услуг в России принадлежит московским и зарубежным аудиторским компаниям, однако в статье "Локальный аудит" данное обстоятельство не нашло отражение, так же, как, в частности, не нашли отражение показатели компании с иностранными инвестициями "Моор Стивенс Владивосток", офис которой находится в г. Владивостоке. Годовой объем оказанных услуг этой компании в предшествующие периоды превосходил объемы услуг приморских компаний-лидеров, указанных в статье.
По приблизительным оценкам, учитывая большую отдаленность Приморского края от Москвы и менее развитый экономический рынок по сравнению с Сибирским, доля московских и международных аудиторских компаний в общем объеме аудиторских услуг в Приморском крае может составлять от 30 до 40%, что превышает суммарные показатели региональных лидеров, приведенных в статье "Локальный аудит".
Статья "Локальный аудит" содержит еще один показатель, достоверность которого вызывает сомнение, - это количество аудиторских фирм в Приморском крае, составляющее за 2003 год по данным статьи 67 фирм. Телефонные справочники г. Владивостока и Приморского края за последние 3 года содержат сведения о 35-40 аудиторских фирмах, аналогичные данные дает анализ рекламных публикаций в печати. Скорее всего разница в 20 организаций обусловлена включением в число действующих на рынке аудиторских фирм, находящихся в стадии ликвидации, законсервированных или зарегистрированных, но еще не начавших свою деятельность. Тем не менее, разница в 20 компаний, необоснованно учтенных в составе активно действующих на рынке, может быть причиной дополнительной погрешности в размере около 30%, что существенно искажает результаты приведенных автором статьи показателей, а также его выводы, основанные на этих показателях.
Большие сомнения вызывает корректность применения автором методики Бостонской консультационной группы американской ассоциации маркетинга (БКГ), которая была разработана и применяется для анализа сегментов свободного рынка, в то время как аудиторский рынок России в значительной степени регулируется государством, а к обязательному аудиту, составляющему основу рынка, российские предприятия прибегают чаще всего не в силу экономических стимулов, а в связи с требованиями законодательства.
Не выдерживает критики проведенный автором статьи анализ качественного состава участников рынка аудиторских услуг Приморья, из которого следует наличие двух уровней - лидер (по оценкам Эксперта РА), а затем все остальные участники в количестве 65 организаций со среднегодовой выручкой 800 тыс. руб., из них автор перечислил произвольным образом и неизвестно, по каким критериям руководствуясь, 11 компаний. По нашему мнению, автор явно льстит себе, называя такой поверхностный подход исследованием качественного состава участников рынка. В действительности, анализируя состав участников практически любого регионального рынка по объемному показателю (выручке), мы увидим следующую структуру:
- лидер;
- группа компаний (численностью 10-15), конкурирующих с лидерами, общая доля которых составляет не менее 50% рынка;
- группа компаний с небольшим опытом работы, имеющих невысокую квалификацию персонала и соответственно невысокое качество услуг.
Подтверждение данной точки зрения можно найти в статье "Локальный аудит", где отмечается, что группа компаний в количестве 65 фирм имеет среднегодовую выручку в размере 800 тыс. руб., при этом размер годовой выручки отдельных компаний не превышает 4,5 млн руб. Общепринятые правила статистики и обработки экономической информации обязывают автора в этом случае произвести группировку и выделить из 65 компаний как минимум 2 группы: со среднегодовой выручкой до 1 млн руб., и от 1 млн руб. до 4,5 млн руб.
При этом мы рассматриваем состав участников в разрезе объемного показателя (выручки), если же автор исследует качественный состав участников, то, очевидно, кроме выручки следует ранжировать участников рынка с применением дополнительных качественных показателей деятельности аудиторских фирм, например прибыли, производительности труда аудиторов, численности штатных аттестованных аудиторов и т. п.
За пределами внимания автора статьи остались важные вопросы качества аудиторских услуг, оказываемых региональными компаниями, поскольку профессия аудитора подобно профессии нотариуса и адвоката является публичной (общественно значимой) профессией, и обществу важны прежде всего не объемные показатели оказанных услуг, а насколько аудиторы выполняют свою основную задачу.
Качество аудита, по нашему мнению, определяет два основных фактора: степень организованности рынка аудиторских услуг в регионе и квалификации аудиторов в Приморском крае. Что касается организованности, то в отличие о нотариусов и адвокатов, в Приморском крае отсутствует территориальное профессиональное объединение аудиторов, при этом 17 аудиторских компаний входят в состав Дальневосточной региональной палаты аудиторов (г. Хабаровск), а часть компаний являются членами нескольких аккредитованных при Минфине профессиональных объединений, имеющих офис в г. Москве. При администрации Приморского края, к сожалению, не создан постоянно действующий орган по аудиторской деятельности, аналогичный Совету по аудиторской деятельности при губернаторах Хабаровского края, Омской области и других регионах, упоминаемых в печати. Данная ситуация свидетельствует о разобщенности и низкой степени организации аудиторов Приморского края, а также об отсутствии территориальных механизмов стимулирования и контроля качества оказываемых аудиторских услуг.
Главное заблуждение автора статьи "Локальный аудит" содержится в его выводе о том, что рынок аудиторских услуг в Приморье окончательно сложился. Доказательством несостоятельности данной точки зрения может послужить известный нам факт: из приведенных в статье 8 крупных региональных компаний, которые являются клиентами лидеров рынка, 2 предприятия на момент выхода статьи "Локальный аудит" уже являлись клиентами ООО "Аудиторская консалтинговая компании "АФБ". Даже без глубокого исследования данных о продолжительности действия договоров на оказание аудиторских услуг этот пример свидетельствует о том, что региональный рынок Приморья находится в постоянном движении, но основные изменения региональных рынков следует ожидать в течение трех последующих лет, после внесения изменений в Федеральный закон № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности".
Данный законопроект, который уже рассмотрен Государственной Думой РФ в первом чтении, предусматривает существенные изменения, направленные на ужесточение требований к аудиторам и повышение качества услуг.
Юрий МОСКАЛЬЦОВ, директор ООО "Аудиторская консалтинговая компания "АФБ".
Источник: Золотой Рог (Владивосток)
Распечатано с сайта компании "Развитие бизнес-систем" (РБС).
Закрытое акционерное общество «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем».
Телефон: +7 495 967 6838 / Факс: +7 495 956 6850 / e-mail:
© 2011 / ЗАО "АКГ "РБС"/ Все права защищены
